长空13638722588 发表于 2015-8-23 16:08:50

爱情的世俗与世俗的爱情

爱情是一个古老而永恒的话题,也是一个常说常新的话题。她简直就是一个时代、一个社会的“晴雨表”,人们对她总是有着“剪不断、理还乱”的情结。从人们对爱情的态度、追求她的方式方法等,完全能表现出一个时代的治乱、社会的风尚与其发展的趋势,谈一谈人们对爱情的看法与做法还是很有趣味的,也是很有益处的。
    爱情本是纯意识的东西,是“形而上”的,是美好纯真的,不“蒙世之温蠖”的。“采莲南塘秋,莲花过人头。低头弄莲子,莲子清如水。”这是爱情的成熟与纯真。“蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方!溯洄从之,道阻且长。溯游从之,宛在水中央。”这是对爱情的追求与执着。 “彼采萧兮,一日不见,如三秋兮!”这是爱情的折磨与思念。“静女其姝,俟我于城隅。爱而不见,搔首踟蹰。”“野有蔓草,零露瀼瀼.有美一人,婉如清扬.邂逅相遇,与子偕臧.”这是约会的焦灼与甜蜜。一部《诗经》写尽了先民们对爱情的认知与追求。正是由于爱情的美好,才激起了人们对她的疯狂的向往与追求,人们总是希望花好月圆,认为幸福结合为最佳结果。古有司马相如与卓文君、刘兰芝与焦仲卿,今有王贵与李香香、小二黑与小芹,他们有成功的,也有不成功的。原因何在呢?
    这除了社会的、政治文化的原因外,恐怕还有自身对爱情的认识这一原因在。人不是生活在真空中的,是必须食尽人间烟火的,象伯夷叔齐那样不食周粟,只能采薇饿死,大众是不会这样做的。爱情也一样,不会不受世俗的影响与制约的。有人为了不受其制约,双双殉情而死,这似乎是爱情的胜利,但的确是大大的悲剧,但的确是人生的失败。我们除了感叹以外,还能说什么呢,还能提倡向他们学习吗?唐代社会比较开明开放,那个时代年轻人的做法对我们有很好的借鉴作用。举子(考生)崔护清明游春,口渴到一庄户人家求水,一妙龄美女“以杯水至”,请崔护坐下喝水,而她默默无语,“独倚小桃柯伫立,而意属甚厚,而目注者久之。”很显然,两人已产生了感情。一年后崔护“情不可抑”,重访心爱的姑娘,但已人去院空。他没有自杀寻死,只得满怀怅惘的在院子的左扉上题下了流传至今的四句诗:“去年今日此门中,人面桃花相映红。人面不知何处去,桃花依旧笑春风。”(《本事诗情感》)
    唐代诗人罗隐也有着不成功的爱情经历,他又是如何对待的呢?请看他的诗《赠云英》:“钟陵醉别十余春,重见云英掌上身。我未成名君未嫁,可能俱是不如人?”罗隐少年英俊,但屡次科场失意。他本名罗横,字昭谏,从二十八岁起,科考应试,一直考到五十五岁,考了十次以上,竟然次次落榜,气愤之下,改名罗隐。其实,他在年轻时诗文就很有名了,由于他常在诗中讥讽政治,得罪了权贵,才屡次落第。其怀才不遇、潦倒到这种地步。当初科考途中在钟陵结识了色艺双全的歌妓云英,两人一见钟情,互发誓愿。但十二年后,罗隐再度落第见到云英时,云英仍在“乐坊”,未脱风尘,他不胜感慨。而云英见面的第一句话就是:“怎么罗秀才还是布衣?”这更让罗隐惊诧。两人的誓愿都没有实现,一个老于功名,一事无成,一个也成“剩女”了。但两人的感情仍在,这是多麽的残酷与无奈啊!这便是世俗的爱情。(《唐才子传》)
    俗话说:“结婚是爱情的坟墓。”信然。爱情的结果是结婚。结婚后的爱情自然的发生了变化,由浪漫的、纯心灵的情感变成了柴米油盐酱醋茶的生活实际,有人受不了这个落差,离婚而去,这实在是对爱情的误解。没有把握好爱情的表现方式的转化。但也有人完全世俗化,甚至庸俗化、物质化,把爱情婚姻当成了达到世俗目的的工具,有的地方男女第一次约会,女方竟索要的见面礼是三斤三两重的百元一张的钞票,据说竟达十三万八千元;有的时髦女郎竟然提出了“没爹没娘,有车有房”找对象的条件,真是可悲!
    爱情是美丽的,需要双方诚心的培育。爱情又是世俗的,不能脱离现实的社会而独立存在。她是精神与物质的复合体。如果能做到二者的和谐统一岂不更好?相爱并不难,认清爱情的本意与本质,如何相处才是最大的挑战。爱情是神圣的、庄严的、纯洁的,不可庸俗化、金钱化、权力化,她是心灵中美好的情愫,不可藐视她、亵渎她。爱情又是真实的、实在的、看得见摸得着的,不可神秘化、虚幻化、空洞化,她又是生活中真切的实在,要靠真诚去培养,要靠血汗去浇灌成功之花,不可玩所谓“纯情感”的游戏。她是精神的,也是物质的,是二者的对立统一体。这就是爱情的辩证法。周恩来邓颖超夫妇、梁思成林徽因夫妇就是这方面的光辉的榜样。愿与朋友们共仰之。一句话,盼人间真男女皆找到知己,愿天下有情人都成为眷属!
页: [1]
查看完整版本: 爱情的世俗与世俗的爱情