三棵树被砍之后！楚雄这对邻居各执一词、互不相让...
“法官，这钱我不赔，我这心里堵得慌……”在禄丰市人民法院罗次中心法庭，一起财产损害赔偿纠纷的被告老刘小声嘟囔着。这起案件，因三棵树而起。原来，小李家门前曾栽种着一棵果树和两棵景观树。那是家中老人日日呵护的“心头宝”。然而不久前，两家因相邻问题结下嫌隙，老刘一气之下，未打招呼便将三棵树悉数砍倒。
望着光秃秃的树桩，小李一家心疼又气愤，一纸诉状将老刘告上罗次法庭，要求赔偿损失。
案子不大，但两家心里的“疙瘩”不小。承办法官深知，简单下判只能解一时之困，无法从根本上平息矛盾，甚至可能引发更多诉累，要想真正解开“心结”，还得靠调解。
调解当天，法官组织双方来到事发现场。起初，两人各执一词、互不相让，情绪激动，争吵声此起彼伏。见此情形，法官决定采取“背对背”的沟通方式，先将双方分开，分别倾听他们的诉求，从家长里短、邻里过往聊起，逐步疏导心中的对立情绪。
待双方稍显冷静，法官带着书记员和法警，拿起卷尺，俯身仔细测量遗留树桩的尺寸：“10公分、12公分、高4.6米……”每一个数字，都关系着赔偿的认定标准，也丈量着两家人心中的隔阂。
见法官如此认真对待自家的“小事”，当事人的语气渐渐缓和下来，从最初的面红耳赤，到愿意坐下来听对方说几句。
抓住这一时机，法官顺势开口：“老刘，树是你砍的，这一点你得认。但小李，你们两家之前已经打过官司，总不能再因为这几棵树，把路走绝了吧？乡亲之间，低头不见抬头见，总不能一直这么僵着。”
法官又结合勘测数据，参照市场价格和相关标准，提出赔偿建议。最终，双方各退一步，达成调解意见：由老刘一次性赔偿小李经济损失1800元。
签完调解协议后，老刘当场履行了付款义务，双方握手言和。小李看着树桩，叹了一句：“其实也不全为钱，就是心里这口气顺不过来。现在他认了，我也就不揪着了。”老刘也点头：“钱我赔，以后做事不能再冲动。”
案子结了，法官的叮嘱还在继续：“树没了可以再栽，人情断了可就难续了。乡亲之间，好好相处，往后日子还长着呢。”
（来源：楚雄政法）
页:
[1]