【热议】婚姻法新司解被指变相鼓励出轨

張小丟

“宁坐在宝马车后面哭，也不坐在自行车后面笑”。在蜗居和裸婚的时代，人们操持着被房子、车子挤压得变了形的婚恋观。而日前《婚姻法》司法解释三的出台，被认为给这种畸形的婚恋观一点“喘息”的机会。

      新司法解释规定，“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割 ”、 “小三”无权索要“分手费”……这让多少女孩和丈母娘们“婚姻改变命运”的幻想破灭。

     该解释引发网民及社会各界的极大关注，在支持的同时，也有很多质疑的声音：“变相鼓励出轨”、“可能导致离婚率上升”，原因是丈夫会因为没了妻子分割房产的威胁而变得“肆无忌惮”；它还被指过于“利益化”，“用赤裸裸的物质利益关系，取代中国自古以来的婚姻亲情关系。”

     而一名网友的话似乎更能惊醒众人：“不管财产如何，没有感情的婚姻里终究没有赢家……”

     难点解析

     女方参与还贷部分如何返还？

      据13日起实施的新司法解释规定，丈夫在婚前按揭买的房，登记在丈夫名下，属于丈夫的个人财产，离婚时不作财产分割。有网民提出疑问：那么女方参与还贷的部分如何退还？房产的增值部分呢？最高法院方表示，对按揭房屋在婚后的增值，应考虑配偶一方参与还贷的实际情况，对其作出“合理的补偿”。

     一名网友质疑：“这个所谓的补偿，表述得相当模糊，在现实的官司中，男方律师首先会问，参与还按揭贷款的凭证呢？试问，结婚20年每个月还按揭，有几个女人会每次自己去还并且把付款凭证保留20年的？”

     昨日，云南凌云律师事务所律师张震在接受记者采访时表示，以前的这类案件中，是用房屋的现值减去首付和尚欠银行债务后进行分割，现在提到的是“合理补偿”，可能会在继续采用原来分配原则的基础上由法官自由裁量。对此类财产的分割仍会以调解优先。

被骗的“小三”没有索赔权？

      按照新司法解释规定，有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。

     有网友欢呼叫好，也有网友质疑：“这不是在变相鼓励男人养小三吗？风流的男人完全可以‘玩’了之后不给钱！”网友羽戈表示：“假如包 养者已经履行了约定，且所支付的财产不属夫妻共同财产，那么他就不能主张返还，法律此举无疑在捍卫‘二奶’的财产权，变相认可了‘二奶’的灰色身份。”

     妇联系统一名工作人员表示，这不利于妇女权益的保障。如果“小三”一开始并不知道对方有配偶，也是受害者，而现实中，要受骗的“小三”迈出法律这一步很难。但新法中未考虑这种情形，绝对否定与“小三”达成的“分手协议”，这也是对妇女权益保护不利的。

     对此，张震律师表示，婚姻法规定，“小三”是夫妻一方不忠而产生的社会现象，为维护和谐的家庭关系，小三应当有能力知道对方已经结婚。婚姻法也对此规定了救济途径，即因同居产生的财产和子女抚养等，小三可以提起诉讼。“既然身为小三，自己本身是有过失的，想要举证证明自己是被骗的，难度较大，索赔分手费也就没有法律依据。”

今晚打老虎

那女人自己买房子，买车子就不的咯~谁也拿不走。
男人犯错女方是有补偿的~！

張小丟

:lol小三不好混了 。。。

張小丟

杨晓莉 发表于 2011-8-16 02:15
哎·！~
婚姻法·！
为什么结婚的人都要领结婚证啊，

表示赞同

張小丟

女人也会出轨的了。

黄小华

把孩子留下再走.....

xzliuchen

有多少爱可以胡来！！！:L