电信联通遭反垄断调查 本地业内人士、网友认为资费难下调

張小丟

电信联通遭反垄断调查业内网友热议 资费或实下调难

近日，“反垄断”一词频现新闻报端。因涉嫌垄断而被点名的各大企业也着实很牛。昨日据央视报道，国家发改委反垄断局证实，已对中国电信和中国联通进行反垄断调查。报道称，查明两公司在互联网接入市场上涉嫌垄断，若事实成立，上述两家企业或被处于巨额罚款。

网友旁观：

下调资费是民意但难乐观

“在美国上网资费、移动通信资费都很低，移动通信方面部分夜间时段还是全国免费。下调资费是民意，调查是好事啊，会不会预示着宽带价格要下调，人民心声啊终于能够剑指这些强势企业了！”听闻此消息，上班族陈先生在自己的群里广发感慨。尽管对于此消息很多网友表示欢迎，可更多网友对此却并不乐观，认为最终将会沦为雷声大雨点小的结局。

微博名为“兴裕景胡敏”的网友说：“是有垄断啊，我们小区2M的宽带一年要1800元，人家别的小区长宽才1000元。但长宽就是进不来！”

当然，对于该消息也不乏网友直抒胸臆快人快语。“佛热思塔”就认为，此举是舍本逐末，应该调查牌照发放政策和运营商在互联网互联方面的价格垄断和不正当竞争。

业内专家：

无竞争机制难促资费下调

云南大学工商管理与旅游管理学院博士生导师杨路明对此有几点看法：其一，涉嫌垄断遭调查可能仅仅是敲警钟；其二，如果是要以涉嫌“垄断”为名调查两大运营商，那么有更值得调查的企业如中石油、中石化；再次，对于消费者渴求下调电信运营商资费问题，关键并不是反垄断与否的调查和查处，而是引入竞争机制。

杨路明表示：“三大运营商都是国企，个人认为这种调查与结果最终不会对相关企业有更多影响和制裁。如果说是以涉嫌垄断为名义进行调查，那么与中石油、中石化这样的垄断企业相比，电信、联通、移动之间还尚有三足鼎立及相应竞争存在，如若要查，倒不如从中石油、中石化开始。因此，我们不难看出对于消费者而言，所希望的是运营商的权力得到制衡，从而使得较高的通信资费得到下调，个人认为这种调查与处罚并不能真正使得资费改善。解决此问题的关键不是对垄断与反垄断的定义，要想资费和相应的通信服务得到改善，最重要的是国家要准许引入或鼓励一部分民营企业参与行业发展，有了竞争自然会有资费及服务的改善。不论如何，发改委进行反垄断的调查，对于一些大型国有企业，应当说还是有一定的警钟效果。”

对此，曾就职于通信企业的一位业内人士说：“这种处罚与调查已经不是一次两次了。多年来此问题一直得不到解决。毕竟这触及到了几大企业的核心利益。”

、左左

4M = 全年900 左右 可以接受，不超过1000吧。

如果光纤介入，那猫感觉还是需要电信来提供，